Xử vụ án bình phước

Theo đúng kế hoạch, sáng hôm nay (18-7), Tòa cao cấp TAND thành phố hồ chí minh đã mở phiên tòa xét xử xử phúc thẩm vụ trọng án thảm gần cạnh Bình Phước. Tía bị cáo Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến, trần Đình Thoại được dẫn giải mang đến tòa.

Bạn đang xem: Xử vụ án bình phước

Bị cáo bao gồm của vụ án là Nguyễn Hải Dương không tồn tại đơn chống cáo song vẫn được triệu tập đến tòa làm cho lời khai. Bị cáo Tiến xin bớt nhẹ hình phân phát tử hình tòa sơ thẩm đã tuyên, bị cáo Thoại cũng làm cho đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phân phát (16 năm phạm nhân giam), kêu oan không đồng phạm giết người mà chỉ đồng phạm chiếm tài sản.

Phía bị sợ có đối chọi kháng cáo, kiến nghị tăng án cho các bị cáo và xem xét vai trò của bà è Thị Trinh (dì ruột của Dương).

Phát biểu quan điểm tại tòa sáng nay, thay mặt VKS mang lại rằng không có căn cứ để đồng ý chấp thuận ba bạn dạng kháng cáo bên trên và đề nghị giữ nguyên bạn dạng án sơ thẩm.

Phiên xử chiều nay (18-7) bắt đầu với phần tranh cãi của đại diện VKS và những luật sư (LS) bào chữa cho bị cáo.

Bấm F5 để liên tiếp cập nhật

14 giờ 20

*
Đại diện VKS nêu quan điểm.


Đại diện VKS phát biểu tranh biện với LS Lê Văn Nam. Về tình tiết tăng nặng man rợ được áp dụng đối với việc gần kề hại ông Mỹ, bà Nga, con cháu Vỹ, những người không tồn tại mâu thuẫn, không có tài sản để chiếm - đây là hành vi mang tính chất côn đồ.

*
Các bị cáo trên tòa.

Đối đáp cùng với LS ôm đồm cho Thoại, đại diện thay mặt VKS cho rằng Thoại vẫn định trước là giết thịt người. Qua quy trình bàn bạc, Thoại hiểu ra Dương rủ đi giết thịt người. Cố kỉnh thể, Thoại đã nói: “Thù ai giết fan đó, nguyên nhân phải giết cháu Vỹ...”.

Đáp lại, LS Phạm Quốc Hưng kiến nghị VKS nêu rõ số cây viết lục. Theo ông, Thoại chỉ nói: “Người ta thiếu hụt tiền thì lên đòi lại, sao cần cướp?”. Dương trả lời: “Em lên planer hết rồi”, điều này cho biết kế hoạch là do 1 mình Dương suy nghĩ ra.

14 giờ đồng hồ 40

LS Hưng liên tục nêu luận điểm, Thoại chỉ nói: “Sao đề xuất giết thằng nhóc? gồm cách nào mang được tiền mà lại không giết bạn được không?”.

Mỗi khi Dương trả lời thì Thoại yên lặng. Sau cuối Thoại nói: “Ừ, bỏ lên coi sao...”. Nếu địa thế căn cứ vào đông đảo câu nói trên cơ mà quy kết Thoại gật đầu đồng ý đi giết bạn là suy đoán gồm tội, trái với phương pháp suy đoán vô tội.

LS Hưng lấy một ví dụ trường đúng theo của Thoại cùng với chuyện… đi ăn uống phở. Giả sử định đi nạp năng lượng phở nhưng lại tới vị trí tiệm phở không mở cửa, vậy coi như ăn uống phở rồi mà chưa đạt. “Làm gì bao gồm chuyện vô lý bởi vậy được? Càng không tồn tại căn cứ nhằm quy kết Thoại vào cốt truyện giết fan có đặc điểm man rợ” - LS Hưng nhận mạnh.

Phần này đại diện thay mặt VKS dường như không tranh luận vì nhận định và đánh giá một vụ việc chỉ tranh luận một lần, không tranh luận thêm kèm theo xác định mức hình phạt tòa xét xử sơ thẩm tuyên vẫn thỏa đáng, đúng tín đồ đúng tội.

LS nam không tán thành với đại diện thay mặt VKS về quan tiền điểm đánh giá hành vi của Tiến côn đồ với man rợ. “Đánh kẻ chạy đi chứ không đánh người chạy lại. Vô hình trung tạo tứ tưởng cho những người chuẩn bị phạm tội bởi vì có quay đầu cũng ko được khoan hồng”.

15 giờ đồng hồ 00

Kết thúc phần tranh luận. Các bị cáo được nói lời sau cùng. Bị cáo Tiến xin lỗi gia đình bị hại, giả dụ được sinh sống Tiến mong sẽ tiến hành bồi thường thiệt sợ hãi phần nào cho những người thân những nạn nhân.


HĐXX vào nghị án.

Người đàn bà áo hồng trong video này là người mẹ của bị cáo Vũ Văn Tiến. Sáng nay tại tòa, bà và người thân trong gia đình đã quỳ lạy trước mặt những người thân của gia đình nạn nhân Lê Văn Mỹ để tạ tội. Bây giờ trên sản phẩm ghế trong phòng xử, bà sẽ khóc bất tỉnh vì băn khoăn lo lắng cho số phận đứa con của mình.

*
Mẹ bị cáo Tiến khóc suốt phiên xử.

Phía trên, mặt hàng ghế dành cho gia đình người bị hai, sáu di hình ảnh của sáu nàn nhân như ám ảnh tất cả những người dân có mặt. Số đông khuôn mặt nhức buồn, nặng nại của thân nhân khi chờ phán quyết của tòa.

Cho dù công dụng xử ra làm sao thì sự thật là cả một mái ấm gia đình sáu mạng người đã trở nên tước giành trong một đêm, không gì hoàn toàn có thể bù đắp, không gì gồm thể biến hóa được kết cục bi thảm đó.

Xem thêm: Rượu Tỏi Để Lâu Có Tốt Không? Cách Ngâm Rượu Tỏi (Giải Đáp) Rượu Tỏi Ngâm Lâu Có Uống Được Không

Ba bị cáo với khuôn mặt còn vô cùng trẻ yên lìm trước vành móng ngựa, cúi đầu chờ đợi phiên bản án dành cho mình. Mọi câu "giá như" bây giờ đều đã vô nghĩa.

Việc làm của những bị cáo không chỉ vi phi pháp luật cực kỳ nghiêm trọng mà còn là tội ác quan yếu tha thứ, gieo nỗi ám hình ảnh và khổ cực khôn nguôi ko chỉ cho những người bị hại ngoài ra cho chính mái ấm gia đình mình.

*
Gia đình nàn nhân.


15 giờ đồng hồ 30 tòa tuyên án

Tòa ban đầu tuyên án. Mẹ của bị cáo Tiến liên tiếp chắp tay mong nguyện, muốn một phép màu, bé bà có thời cơ được sống.

Tòa nhấn định phiên bản án sơ thẩm đúng pháp luật, đáp ứng được hy vọng mỏi của dư luận. Tiến tuy nhiên có bị Dương khống chế nhưng đã đồng ý làm tòng phạm tích cực. Hành vi quá tàn ác, ko còn năng lực cải tạo. Không có tình tiết sút nhẹ nào mới nên không tồn tại cơ sở gật đầu đồng ý kháng cáo.

Thoại ko trực tiếp tiến hành vụ án cơ mà đã biết trước được kế hoạch. Thoại không thâm nhập vì bất thần có tin bà nước ngoài bệnh, vì đó không tồn tại cơ sở giảm án đến Thoại.

Về bà è Thị Trinh (dì của bị cáo Dương), HĐXX dìm định không có căn cứ để đồng ý kháng cáo của phía bị hại. Cơ quan điều tra đã hiểu rõ bà Trinh không có vai trò, không tương quan trong vụ án này.

*
Các bị cáo chờ nghe tuyên án.

Từ những địa thế căn cứ trên, đại diện HĐXX, quan toà Nguyễn Hữu tía tuyên đọc phiên bản án như sau:

"Bác tổng thể kháng cáo của nhị bị cáo và đại diện thay mặt hợp pháp của bạn bị hại, tuyên y án sơ thẩm.

Hình phát tử hình so với bị cáo Vũ Văn Tiến về nhị tội giết mổ người, chiếm tài sản; 16 năm tầy giam đối với bị cáo trần Đình Thoại về nhị tộigiết người, cướp tài sản. Trong vòng bảy ngày, bị cáo Tiến bao gồm quyền viết thư cho chủ tịch nước để xin ân xá".

Tòa tuyên án.

Phiên tòa kết thúc, những bị cáo được dẫn giải thoát ra khỏi tòa. Chị em của bị cáo Tiến không nỗ lực được nước mắt, bà khóc nức nở và cần có người thân dìu mới đi được thoát ra khỏi phòng xử.

Sau khi tòa tuyên án, với sự cung ứng của vệ binh an ninh, cái người âm thầm ra về, ko ồn ào, không cuồng nộ như ở phiên tòa xét xử sơ thẩm nhưng không gian nặng nề, tang thương che phủ lên tất cả.

*
Bà Thi khổ cực vì kháng nghị của Tiến bị bác bỏ.


Trước sân tòa vẫn còn đó rất đông người dân đứng lại theo dõi loại xe phạm nhân chở ba bị cáo về trại giam. Có những người dân lớn tuổi ở các quận khá xa cũng mang đến dự phiên tòa.

Bà Bảy (60 tuổi, ngụ gò Vấp) cho biết: "Sáng nay xem truyền họa tôi new biết hôm nay xử vụ án này. Tôi cũng đoán công dụng nhưng vẫn tới tận tay để xem. Tôi ao ước nhìn tận mặt đầy đủ kẻ gây ra vụ án kinh hoàng đó".

Đứng sát bà Bảy là một cô bé còn trẻ. Cô cho biết mình là nhân viên văn phòng, làm việc ở ngay gần trụ sở tòa. "Khi biết tòa sắp đến tuyên án, tôi đã đi vào xem để nhìn mặt thiệt của (các bị cáo)".

*
Bị cáo Tiến không được đồng ý kháng cáo, y án tử hình.

Vụ thảm gần kề ngày 7-7 tại cửa hàng gỗ Quốc Anh (Bình Phước) khiến cả gia đình ông Lê Văn Mỹ - sáu người thiệt mạng đến đến lúc này vẫn khiến kinh hoàng và căm phẫn sâu sắc trong tâm địa người dân cả nước.

Phán quyết của tand là đúng người, đúng tội. Các bị cáo đã đề xuất chịu trách nhiệmvà hình phạt ưng ý đáng trước pháp luật. Thay nhưng có thể chính các bị cáo cũng khó hoàn toàn có thể tự tha sản phẩm cho hành vi của mình.

Vụ thảm gần kề Bình Phước vẫn còn để lại vết thương cho tất cả những người có mặt bây giờ và cả làng hội vào một thời hạn dài.